David Hamilton
Un maître de la photographie
Quand on dit flou artistique, à qui pensez-vous ?
Au photographe David Hamilton bien sûr. Ce londonien élégant de 83 ans vit à Saint-Tropez sur la French Riviera propice aux photos pour sa belle lumière. Il fût introduit par Peter Knapp en 1959 chez ELLE en tant que maquettiste. Il devint directeur artistique du magazine Queen l’année suivante. Ensuite il devint de nouveau directeur artistique au Printemps pendant 2 ans où il fût gentiment remercié. Il commença la photographie à l’âge de 33 ans. Il devint un artiste photographe reconnu en s’inspirant des compositions picturales de peintres renommés. On peut le qualifier de photographe impressionniste. Il a notamment été influencé par les danseuses d’Edgar Degas pour ses portraits et Robert Demachy pour ses nus sexy.
Sa base artistique: lumière naturelle et flou artistique
David Hamilton sans aucune connaissance technique est devenu photographe. Il n’avait jamais travaillé en studio car il ne maîtrisait pas la lumière artificielle des flashs électroniques. Ce qui va bien l’arranger, car travailler en lumière naturelle fût pour lui la meilleure révélation pour ses photographies. Les lumières douces du matin et celles du soir sont devenues ses supports favoris. Toutes ses images sont enveloppées par un joli flou artistique et des contours estompés par un halo lumineux qui donne de la poésie à l’image.
Nu couché pendant la sieste
Nu couché en lumière naturelle monochrome. C’est le style: flou hamiltonien
Equipé d’un Minolta SRT 303 et d’optiques Minolta MC Rokkor, David Hamilton a défrayé la chronique pendant des années avec ses photos portraits de jeunes filles nues. De nombreux procès d’intention injustifiés lui ont été fait selon certain fans. Il était à la recherche de la candeur d’une certaine jeunesse, de la frontière mince entre l’adolescence et l’âge adulte. Il n’y avait rien de sexuel, toujours selon certain de ses admirateurs… Dans les années 70, 80 et milieu 90, personne n’y trouvait rien à redire sauf quelques exceptions dans des villes puritaines des Etats-Unis. Sa notoriété fût immense. De nos jours le puritanisme et la peur de la pédophilie totalement justifiée furent l’œuvre de son déclin.
David Hamilton son style photo
David Hamilton est un photographe à mi chemin entre la peinture et la photographie. Ce célèbre artiste photographe utilisait des films sensibles avec un grain photo marqué. C’est cet effet impressionniste et ces halos lumineux toujours présents dans ses images enrobant et estompant les contours, qui en font sa marque de fabrique. Il a inventé ce style inimitable. Les mots ‘Lumière hamiltonienne’ sont entrés dans le dictionnaire.
Dans ces années glorieuses beaucoup de photographes ont voulu l’imiter ( ceux qui le critiquent aujourd’hui) par l’adjonction de lentilles floues devant leur objectif. Mais cela n’est pas possible, ça ne marche pas et pour cause: sa technique est simple mais coûteuse, il appliquait de la vaseline sur la lentille avant de son objectif, ainsi la lumière ne pouvant totalement rentrer, ricochant, laissait ce fameux halo lumineux flou. L’optique bien grasse sur sa face frontale en gardera les traces.
Jeunes filles en fleurs
David Hamilton photo sépia
Auteur D H
Nu romantique D H
Photographe David Hamilton
Polémique Flavie Flament / David Hamilton sur le plateau de “Salut les terriens de Thierry Ardisson”
Je viens d’apprendre la teneur de l’émission de ‘Salut les terriens’ sur C8. J’en suis médusé. Si les faits au sujet de Flavie Flament sont avérés exactes, je trouve normal que Thierry Ardisson ait prononcé : ‘T’es un bel enculé, connard’.
Les grands photographes spécialistes de l’image | Photographe Jeanloup Sieff
Le décès par suicide de David hamiton, violeur sur mineur ou pas, telle est la question..?
Accusé de viol par Flavie Flament et d’autres femmes anonymes, David Hamilton a été retrouvé mort dans sa maison de Paris. L’accusation de Flavie Flament a créé un drame familial. Comment des parents en connaissance de cause peuvent laisser faire ? Le frère de Flavie traite sa sœur d’affabulatrice… S’est-il suicidé par honte d’avoir commis l’irréparable ou l’a t-on poussé au suicide par honte de la diffamation. Il n’y aura pas de procès, personne ne saura réellement. Il n’est plus là pour s’expliquer devant la justice.
Pour ma part je ne pense pas que l’on puisse juger un artiste sur son œuvre. Car obligatoirement le fait d’acheter ses photos font de nous ses complices, c’est la loi. Ses photos se sont vendues par millions et combien de chambres ou salons ont mis en évidence ses posters de nus? Salop ou pas, telle est la question?
Le souci: il y aura toujours des donneurs de leçons qui diront: ‘oui mais c’était prévisible en voyant ses photos, vous êtes crédules !’
Ben non! Je peux citer un photographe amoureux de la mer qui n’a photographié que la mer déchaînée et ses vagues s’écrasant sur les phares bretons. Cela ne l’a pas empêché de violer sa nièce mineure. Oui effectivement, on pouvait aussi s’en douter: le phare, symbole phallique et de toute puissance.
Nos musées nationaux exposent des toiles de maîtres qui poussent réellement à se poser des questions. Je ne citerai qu’un exemple: Paul Gauguin a fait d’un enfant son modèle favori, elle avait 14 ans. De plus, un enfant est né. Cela reste sous silence. Va-t-on brûler des toiles qui valent des millions d’euros et oublier l’artiste qu’était Paul Gauguin?
Franchement, je suis vraiment désappointé par cette histoire. Il n’y aura plus de dommages et intérêts à verser par le présumé innocent ou coupable.
En suivant ce lien vous verrez plus de photos du photographe David Hamilton.
